方法比较
海角网：历史记录与当前身份
用时间、对象、证据和用途四个共同维度，区分已报道的海归服务记录与尚未确认的当前平台身份。
方法比较已核实的是2012年通讯与2017—2018年报道中的历史用法；当前运营主体、正式网站、服务是否延续以及与同名社区的关系均未确认。
详情
怎样选择
读旧新闻时保留日期与语境；问当前是谁运营时，本次资料不足，答案应是未确认。两个问题不能共用一个结论。
详情
历史报道可支持的内容 与 当前身份仍需的内容
| 比较维度 | 历史报道可支持的内容 | 当前身份仍需的内容 | 使用建议 |
|---|---|---|---|
| 时间 | 2012年通讯及2017—2018年报道中的情况。 | 当前有效的主体资料和说明。 | 旧记录不能自动延长为持续运营证明。 |
| 对象 | 报道中使用海角网名称的海归创业服务对象。 | 具体页面背后的实际运营主体。 | 同名并不是主体对应关系。 |
| 服务 | 材料提及的宣传参与或创业服务类别。 | 现在可提供的项目、责任和交付。 | 不把历史服务名称改写成今天的套餐。 |
| 用途 | 用于了解名称用法、历史背景与报道内容。 | 若要联系或使用服务，还需可靠的现行信息。 | 本站只完成历史资料解读，不为任何入口背书。 |
数据透明度