详情 · 阅读历史报道
怎样读懂海角网的2017年报道
先看文章在讨论谁、哪个时期和哪类服务,再把涉及海角网的段落与同文其他机构分开。
海角网资料阅读指南:先看文章在讨论谁、哪个时期和哪类服务,再把涉及海角网的段落与同文其他机构分开。
直接答案
怎样读懂海角网的2017年报道
先看文章在讨论谁、哪个时期和哪类服务,再把涉及海角网的段落与同文其他机构分开。
实用指南
操作顺序
- 确定文章日期与标题
- 找到海角网所在小节
- 排除同文其他机构的资料
- 写出带时间限定的摘要
文章不只写海角网
《海归创业为海归》是一篇讨论海归服务行业的文章,并非海角网的完整企业档案。同文也出现招聘平台与兴趣社群;文章并列讨论这些对象,不表示它们都属于同一个机构。阅读时应让每个结论回到对应段落。
哪些内容能归到该名称下
直接涉及海角网的内容集中在创业服务部分。可概括服务对象和被提及的工作类型;不能把文章其他段落的招聘渠道、覆盖学校或俱乐部活动写进海角网简介。这个区分能避免一篇真实报道被拼接成一份不真实的公司档案。
怎样写一段有边界的介绍
可写成“2017年12月16日《人民日报海外版》的报道将海角网介绍为面向海归的就业创业服务对象”。然后补充你所讨论的那类服务,并注明当前状态未确认。不要改写成“海角网现为某规模平台”,也不要添加注册量、成功项目量或创始年份。
2018年材料补充了什么
2018年1月6日的文章在讨论创业孵化时再次提到海角网与市场营销服务。这可以作为相邻时期的语境补充,却不是持续运营至今的证明。两篇文章合读的价值在于看清当时讨论的问题,而非为今天的同名页面认证。
出现矛盾时怎样收窄结论
如果当前页面自称视频平台,而历史文章谈海归服务,首先并列保留两个语境。仅凭业务差异不能证明改名、转型或冒用;仅凭名称一致也不能证明主体延续。本站目前止于历史资料能够支持的结论。
常见问题
方法问答
数据透明度